Sehr geehrter Herr Giebel,
ich möchte Ihnen für Ihre Antwort auf meine Nachricht danken. Ich möchte Ihnen nicht für eine Antwort auf meine zwei Fragen danken, denn leider gibt es diese Antwort nicht.
Ich kann sicherlich verstehen, dass Herr Beck nicht die Zeit aufbringt, auf alle Anfragen und Anregungen zu antworten. Gleichwohl hoffe ich doch, er findet Zeit für die wirklich wichtigen. Zu wünschen wäre es ihm wie den Menschen in diesem Land sicher. Trotzdem hätte ich erwartet, dass wenn es schon das Ansinnen gibt, Anfragen von Wählern zu beantworten, dass diese nicht mit bloßem Kopieren von nichtssagenden Auszügen aus Ihren Presseveröffentlichungen abgespeist werden sollen. Dann wäre wohl der Verweis auf diese Presseerklärung oder die Aufforderung "Lesen Sie doch die Zeitung!" an mich effizienter für Sie gewesen.
Ich hatte mich interessiert an einer Antwort auf die folgenden zwei Fragen gezeigt und noch keine Antwort dazu bekommen:
1) Warum argumentiert Herr Beck mit eben diesen Argumenten FÜR die verlängerte Zahlung des ALG1, mit denen er vor einem Jahr DAGEGEN argumentierte?
2) Die zweite Frage bezog sich auf die Vereinbarkeit der Praxis, junge Lehrer saisonal der Arbeitslosigkeit zu überantworten, um den Staatshaushalt des Landes Rheinland-Pfalz zu entlasten. Im Gegensatz zur ersten Frage fand ich zur zweiten nicht mal einen Hinweis auf eine Antwort in Ihrer Presseerklärung.
In der Hoffnung auf eine doch noch umfassende Antwort verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen,
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen